Luego de las declaraciones de la regidora de Apan, María Gloria Hernández Madrid, en las que dijo que «ningún animal tiene derechos», la organización BioFutura dio a conocer que ingresó una denuncia formal contra la funcionaria por atentar contra los derechos de los animales y la justicia social en el estado.
A través de un comunicado, la asociación indicó que la denuncia se realizó el siete de mayo de 2025 en el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Hidalgo; en el escrito, señalaron que en México existen diversas normatividades que reconocen los derechos de los animales, por lo que incluso fuentes del derecho han emanado instrumentos en favor de estos seres sintientes, ejemplo de ello es el marco normativo estatal, la Ley de Protección y Trato Digno para los Animales en el Estado de Hidalgo que establece como principios los derechos de los animales.
Por ello, Biofutura indicó que las declaraciones de la regidora, quién es abogada, son ofensivas, erróneas e imposibilitan el avance efectivo de los derechos de los animales en el estado de Hidalgo, debido a que debe conocer la normatividad básica de la entidad.
«Son una falta de respeto para todos los ciudadanos y es ofensivo que tengamos este tipo de representantes sociales…en lugar de implementar acciones acordes a los estatutos del PVEM, la regidora opta por negar los derechos de los animales y encubrir un problema social que involucra a todos los hidalguenses».
Ante la creciente ola de maltrato animal y violencia en el estado de Hidalgo, la organización civil solicitó al PVEM que investigue y sancione a la regidora por sus actuaciones; que capacite a sus miembros en materia de derecho animal y protección de la naturaleza, pues dijo, es prioritario contar con servidores públicos capacitados en derecho animal.
¿Qué pasó en este caso?
Fue durante una sesión ordinaria del Cabildo de Apan realizada el 16 de abril, cuando la regidora del PVEM, María Hernández, votó en contra de ratificar la reforma hecha por el Congreso del Estado, al artículo 8 Ter de la Constitución, lo que daría paso al reconocimiento de los animales como seres sintientes, sin embargo, declaró que los animales no deberían tener derechos debido a que solo los humanos pueden reclamarlos y ejercerlos.
Tras sus declaraciones, ofreció una disculpa pública por el malentendido, pues aclaró que su desacuerdo fue únicamente por la manera en la que había sido redactada la reforma; explicó que lo que existe es “tutela animal”, una figura jurídica que obliga a los humanos a garantizar el bienestar de las especies, incluyendo salud, bienestar y nutrición, pero sin comparar a estos con los humanos.
- Nota Temporal
- Alerta en Puerto Escondido por huracán Erick
- Reafirman a Hidalgo como sede bienal del Tianguis de Pueblos Mágicos
- Plan Operativo y Logístico del Tuzobús para este domingo 11 de mayo
- Edda Vite reconoce el papel de madres de familia como pilares de la asistencia social
- Una persona fallecida tras colisión entre un autobús y un tráiler, en Molango
